原因很简单：角色的本质完全丧失了，克鲁格与杰森或迈克尔迈尔斯有什么区别。这是对荷马的《奥德赛》的开玩笑的、民间的复述，作为一个想法很有趣，但它是以科恩夫妇每隔一段时间就会刷掉的那种怪诞的喜剧风格完成的——是的，与《读后燃烧》和《巴顿芬克》等电影使用的风格相同——我觉得这是无法忍受的。现在，我知道哭泣并不意味着它是一部伟大的电影，但它确实表明了良好的写作和一些美妙的音乐。 我们的英雄斯卡利和穆德将带我们度过一个充满动感的两个小时，我们不仅发现了答案，而且还发现了更多。一名女走私者被发现并被捕;另一个是玛丽亚的导师，她的体内有一粒海洛因胶囊破裂，死于吸毒过量。。。“去哪里。沉重古老的门顿时发出一阵轰隆声。。。原因是因为留在贫民窟，他和他们建立了友谊，事实证明他不是一个坏人。大卫·爱登堡有意打破他几十年纪录片中的第四堵墙，记录（和表达）他的情感、想法、灵感和可能的未来，以帮助指导我们，而不是简单地教育我们，在这个星球（我们共同的单一星球）上（仍然）存在于我们集体的一生中。所以，我会说看这个很有趣。至少他问了，我说没有，我有男朋友。"伙计们，这真的很糟糕。一个不幸的讽刺是，桑德斯-勃拉姆斯选择代表舒曼夫妇内心的骚动，让屏幕上的音乐创作——演员在键盘上徘徊时表情的强度，他们集中的镇定——代表了无法以其他方式描绘的东西，最终比作某种形式的心理剧。