"才华横溢的演员阵容，伟大的前提，被缺乏扎实的剧本和蜗牛般的节奏拖累。"一部关于社会问题的电影，忽视了弱势群体。"这部电影本来可以很棒（或者至少评分在5/10星以上），少了一两个主角爬上（或下或越过）树林，停下来望向野外的场景。“当年周道子再世，都没你这么狂妄过。就在台下数百人的众目睽睽之下，一颗子弹穿过了他的脑袋。“太平被人连番算计，此时有了掀桌子，重新洗牌的心思了”太素教祖心中默默思忖：“太平教祖这段时间臭棋不断，所托非人，将太平道大好形势白白断送掉，心中能好过才对，只怕此时太平心中的火气已经到了临界点，只要有个引子就能点燃，到时候可就好玩了。它提醒我们圣诞节是什么，给予，分享，与我们所爱的人共度，宽恕，但最重要的是要有信心和相信。事实上，他给出了一个非常野蛮的，独狼的表演，在我看来，这是2003年最好的表演之一。当他们一开始就出了问题时，电影本身就会出错，这部电影就发生了这种情况。奥斯卡·艾萨克（Oscar Isaac）很好，但在电影中的表现比预告片所显示的要少，而亚当·德赖弗（Adam Driver）则像凯洛·任（Kylo Ren）一样坚实，尤其是他的大部分表演都必须仅通过他的声音来传达。当这个节目终于在1984年1月播出时，我纯粹是出于好奇而看的。导演设法缓慢而合乎逻辑地展开悬念，使后果和判断开放，可以进行辩论、解释，你可以选边站队。每个投票10的人，在观看时都在抽什么烟我不知道。而他的“天赋”通常不会让他过去玩电影群众演员。