所以我会用我的基本评论风格-为什么要看-*一些OK的格斗动作*霍华德在哈维中扮演了一个有趣的角色;我想在很大程度上不喜欢他，但他有一些有趣的东西;有点古怪，就像那些你永远不太了解的人之一*我从来没有真正确定如何看待任何角色;有些人可能会认为这是一个缺陷，但出于某种原因，我发现看一部我无法完全接受的电影有点有趣*我见过更糟糕的表演;为什么不看它 -* 情节就像他们得到的那样是一维的 * 你可能会发现自己和我一样，并不真正在乎任何人，很难关心这部电影 * 缺乏幽默时刻，或任何真正的戏剧，以及非常基本的打斗场面可能会让你想知道为什么你没有租/买/看一部更好的电影"。"。"。积极的一面 - 电影摄影，布景，1917年和1870年场景之间的可爱对比，结局，它们都构成了一种很棒的电影体验。我小时候喜欢这部电影，现在仍然喜欢，但原因不同。"我喜欢电影中的配乐和更有趣的场景。。”。“铿。惊疑不定了数分钟后，罗翰困惑地怔了片刻，看看地上破碎了一地的玻璃碎渣，想了想，又起身用另一个不锈钢的杯子倒了点凉开水，先小心地嗅了嗅，没闻到什么异味，再小心翼翼地喝了一口，口腔内也没察觉到有何痛楚或者火烧等异常，犹豫了片刻，提心吊胆地喉咙一动，将水徐徐咽下了肚。。“姬艳被抓了。没有一部电影是完美的，所有电影都有缺陷，但这尽可能接近我对完美的理解。。这里提到的两部可耻的电影“我们是士兵”和“绿色贝雷帽”对他们的主题考虑得太多了，以至于他们在美国拍摄了“Nam”，它表明了这一点。我看电影是为了从现实中转移注意力，但这并不成立。如果一个西方国家要拍一部像《知识产权人4》这样的电影，它就会因为种族主义和偏见而在媒体上被摧毁。"很高兴看到一部印度电影震撼世界"。