你必须进入希特勒或斯大林的头脑才能确定，即使你能够知道，那里也有一些非常黄昏的凹处。如果它没有赢得一些奥斯卡奖，我就会停止观看。"似乎出于某种原因，这个伟大的前提最好作为一个半小时的无聊、沉闷的绒毛和不讨人喜欢的角色，然后在最后用 2 分钟的有趣滑稽动作。"。每个参与的演员都演技精湛，但特别值得一提的是乔·佩西，他基本上扮演了与“好家伙”完全相同的家伙。"我的评分：9/10“赎罪”让我想起了《笔记本》（2004）、《读者》（2008）和某种程度上的《幻影线程》（2017）。“是，是……收古丽做我的弟子，实在是我这半辈子最明智的决定。等进了偏殿，看着前方出现一个八重傀儡，光头男子才又笑着拿出了自己的灵器，那是一根火红色长枪。“上差客气了，这酒，是妾身以路人尿酿制而成；。怎么办。佟高卓引刀踱来，眼看就要杀死两人，忽然眼前一黑，飞来一条板凳，却是个跑堂模样的汉子怒视着他，手里提着另一条板凳，后面跟着拎菜刀的厨子，挺耙子的马夫，抗扁担的挑夫，拿算盘的账房，挥粪勺的杂役……最后一个，却是说书名嘴儿“二瞎子”，此刻双眼睁得溜圆，手持折扇怒目而视。。"电影的想法太棒了，就像罗伯特与动物互动的方式一样令人惊叹。由于无法开发一个可以支持电影作为戏剧/惊悚/恐怖/奇幻电影的愿望的剧本，结局模糊不清，电影本身充满了无效的跳跃恐惧和巨大的噪音。但我的话，这是在怪物醪液缺席的情况下进行的。《鸟人》和它的内容一样，就像一部动态的戏剧;伊曼纽尔·卢贝兹基（Emmanuel Lubezki）在每一帧和转场中都经过精心排练，细节丰富，并华丽地可视化。"首先，这部电影不是关于集中营的喜剧，而是一部关于集中营的漫画电影，不是一回事。