就我个人而言，我一直觉得原版电影被低估了，虽然它相当残酷和无趣，我认为它具有一定程度的真实性，确实使它从无数其他强奸/复仇电影中脱颖而出。泰莎的言语影响几乎和她住在多洛雷斯/怀亚特时一样，但唯一可能是泰迪或可能是阿伯纳西的人，这是她信任的两个人，有暴力倾向。这部电影是完全可以预见的，我真的不能说我已经弄清楚了谁是幕后黑手，很明显你睡着了就能看到它，很多人都说她穿着内衣站了近10分钟的场景，整个场景根本没有意义。"。"。最终是我很长一段时间以来看过的最好的电影之一。辰南从水中站起，急忙向岸边跑去。”。一声怒吼，一头直径一丈，体长超过了三十丈的蚯蚓状巨大蛊虫猛的从黄沙下窜了出来。。辉煌劫杀拳可怖的爆发力一下子达到了巅峰。。也许需要一种特定类型的逻辑思维才能发现这个节目令人着迷。无论如何，有时刻，但情节结构不佳，电影导演不佳，所以作为失败的必打的例子更有趣。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 0 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 0 星星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星故事并不无聊或重复 =。"这些詹姆斯·菲茨·帕特里克（James FitzPatrick）的游记是相当古板的游记，关于暹罗的这本也不例外。我喜欢根据情节完美的执行。