"。有几个情节漏洞：A）狗是如何潜入实验室的，为什么它方便地跳到克里斯身上，把他推到小乔家。他开始想起自己不是成本会计师，而是在那里工作的物理化学家。我们以一个血腥的犯罪现场开场，这在CSI或犯罪心理上不会格格不入。"11/10。"。。“规矩是我们节目组定的，你担心什么啊。整个场地一下子沉默了下来，没有了先前的热闹气氛。用的着吗。周宣道：“司机大哥，你就直说吧，跑这样一趟收多少钱。。"我认为这部电影是导演保罗·勒耶（Paul Leuer）试图按照吉姆·贾木许（Jim Jarmusch）的“碎花”（Broken flowers）的思路来创造一些东西：围绕中年主人公的生活进行旅行，他知道自己必须做出改变，并在此过程中遇到或多或少荒谬的情况。"彼得·沃恩（Peter Vaughan）以卑鄙的不道德侦探霍勒斯·多灵顿（Horace Dorrington）的身份回归了他的第二个故事。"摇摇晃晃的风景，歇斯底里的表演，令人难以置信的情节——有人告诉我电视怎么可能变得更好。"。但其余的演员阵容都很棒。