"我喜欢主要的想法，在第一个半小时里，我对将要发生的事情感到非常兴奋，然后我失去了兴趣，电影太长了，无法保持你对最后部分的热情，不要误会我的意思我不介意长电影，但这部电影本可以更短，应该更短，因为电影非常依赖沃尔特上校， 如果你要坚持那么久，一些热情和兴奋就会消失。我认为导演不仅意识到这将是他作品的奖励，而且他尽其所能充分利用它，让动物比现在更可爱。5”，但不幸的是IMDb不允许我这样做，所以最后我决定接受六颗星。而且这些也写得不好——冲突只是为了冲突，没有合理的理由说明它应该存在（例如卡米尔）。如果你有注意力缺陷障碍，认为西尔维斯特史泰龙驱动比大奖赛（1966）好得多，或者你一生中从未看过电影并且有一个先入为主地关注凯莉·米洛的后端，那么你也许能够走到这个臭弹的尽头。“不，是一个契约者和一条人鱼。。。。。实际上比“生物”好多了。。许多评论家讨厌这部电影，这并不奇怪。"好基本电影。但事实并非如此。