对于赫斯来说，永远面对由他表演的精确性所带来的生存困境一定是令人抓狂的：克鲁格以一种生动而危险的方式被带到生动而危险的生活中，清楚地表明扮演他的演员有严重的排骨，但这个角色被很好地捕捉到，以至于除了克鲁格之外，不可能想象赫斯扮演其他人。但这是一个提醒坡作品的美好场合，也是重新发现他的作品的好挑战。"作为PG家庭电影销售，孩子发誓，他和他的兄弟互相翻转鸟。也许只有我一个人，但我只是没有支持这部电影的英雄，我认为他们没有经历足够的经历，也没有探索任何背景故事来赋予他们深度，他们没有通过任何真实的角色弧线。”。”。无奈之下，他只得撇撇嘴，答道：“林……”。“我自然不会让他去做什么诈骗公司，不过却可以利用他对网络金融这一块的熟悉，建立一个地下网络银行。虽然他们对情节做得很好，但由于某种原因，它无法让你从头到尾投入。兰开斯特领导着一个法国抵抗组织，试图阻止火车到达目的地。"我，一个七旬老人的道奇粉丝，批评诺贝尔奖获得者，但想到莫伊（请原谅高卢主义，但这部电影被称为“法国左派的女人”）如果场景师哈罗德·平特（Harold Pinter）在使他的维多利亚时代情人活跃起来方面所做的工作只有小说家约翰·福尔斯（John Fowles）所做的一半工作，那么他就不必像电影中的电影那样诉诸噱头， 故事发生在不同的世纪，绝望地试图为史密森/伍德拉夫的关系注入一些兴趣。。"只是为了表明批评者是多么冷酷无情。