但为什么我们看不到更多的伊娃门德斯。即使你愿意原谅包含简单的怪异，比如恐龙场景，猛禽似乎经历了恩典，并选择不吃另一只受伤的恐龙，这显然是它的晚餐，即使你愿意忍受完全脱节的结构，并乐于让角色以微小的片段向你揭示， 经常没有太多的对话（除非是布拉德皮特的威胁和可怕，我们已经知道他可以做得很好），即使你很高兴有一个无耻的基督教信息撞在你的喉咙里（其他信仰的人会发现这一切都不令人满意和烦人），这部电影仍然很难表达它的观点， 并以肖恩·潘（Sean Penn）的一场戏结束，几乎让我笑出声来，这太糟糕了。对于年近五十岁的狄金森来说，这个场景会让你要么笑，要么呻吟。 并不是说这部电影真的有很多好处，但如果你不那么专注于所有奇怪的摄像机角度，它可能会更好。从技术上讲，唯一真正让它失望的是有时糟糕的音频和声音混合。这是一个非常有趣的故事，似乎以前确实使用过（复仇），但也带来了一些新元素。仅仅只是一击，就轻松打败他们四大护卫，且，还拥有诡异的化解他人能力的本事。周围的森林很静谧，感知不到危险的生物，这些树木固然巨大，但是，树种都很普通。。。咻。导师们的这一番玩笑，把现场的观众都逗得前仰后合。创作者Gaurav Shukla和作家Gaurav Shukla Niren H Bhatt和Vinay Chhawal的伟大作品"。没有情节，愚蠢的转折，无聊，结局很弱。当然，这是人们对迪士尼所期望的所有能力。是的，很多人可能会说这显然是用家用摄像机拍摄的，但我相信画面的平均质量是好莱坞如何不关心他们电影的质量，而是整体资本财富总额的陈述，但是人们仍然购买这些电影的门票，因为它们很多， 有效地抢劫了人民的钱。