当我们不知道它是如何工作的时，他能够击退元素时，这似乎很荒谬。摩根·弗里曼（Morgan Freeman）很扎实，但与他拍摄的许多其他电影相比，这部电影似乎有点滑行。在第二次世界大战期间日本投降之后，叙述集中了人民如何受到战争后果的影响。至于这部戏剧电影的悲剧性尝试，我只能说NOOOOOO。这是基于一系列真实事件，但我不确定当联邦调查局接管调查时，理查德·朱厄尔的前雇主在看到他出现在 CNN 上后挺身而出，他向当时的假想英雄透露了相当黑暗的一面。但大人物为了讲究一个身份，。古神之下的神识，都难以渗入其中。。。我倒，这理由可真够逊的，只是见大小姐脸上有几分薄怒，知道女孩子面皮薄，不能一次调戏到底，要慢慢积累，每天调戏一点，让她的抵抗不知不觉中退化，一直到戳破她的底线。"。。"。这不像“凯瑟琳·泰特”或“小不列颠”这样的节目，在那里我至少可以看到那里有幽默，只是与我喜欢的味道不同，因此我不太喜欢它。很多对话都是针对印度语境的，让我笑出声来。