"曲折的澳洲电影，小镇的秘密值得一看"。这可能部分与克雷格·布鲁尔的个人兴趣有关，以及在凯文·培根“经典”的毫无意义的翻拍中缺乏其他有趣的图像（假设你在 80 年代长大）。"观看这部剧的唯一原因是君士坦丁。 在这段时间里，对于那些读过原著的人来说，你会发现迄今为止的大量电影中没有一部对原著故事做到公正。"这部电影展示了人性、精神错乱和个人追求完美的斗争，它需要做别人没有做过的事情，很少有人试图完成。"有史以来最伟大的。联合故事编剧/（与罗伯特·桑德勒和丹尼尔·戈德堡一起）导演伊万·雷特曼将电影的血溅与时尚的淡入/淡出相匹配，营造出令人震惊的梦幻氛围。。。“嗯。”。“门派如何教我，似乎还不用你来管教吧。”。”。所有参与者的令人钦佩的工作，您公正地记住了所有受影响的人。我不能要求更好的结局。《潘》以不同的视角讲述彼得的故事。拉梅什应该为这项工作感到羞耻"。与第一部分相比，这一部分就像“汤姆和杰瑞”到“美女与野兽”——很多动作——根本没有故事。