1960年代设定的片段的表演充其量是糟糕的，充斥着关于酷刑、心怀不满的共产主义者和密码的三流陈词滥调。9%的人一样，作为一个9年级的四年级学生，我从未回忆起史蒂文这个角色在这部表演良好的“作品”中编写和描绘的经历。。哦，我忘了残缺不全。我们和全家人一起看了这部电影，进行了长时间的讨论，得出的结论是，这只是对一方的非常偏颇的看法。我的意思是，90%的节目都是他们谈论他们如何需要更多的钱。当昨天，普拉托夫中将又给他下达了新命令，居然让他放弃了下乌金斯克，去偷袭中国人的南下合围部队。”。”一个虎头虎脑的孩童站在院子门口撒尿，看到眼前发生的一幕大声喊道。。童率搔搔头，问道：“那怎么办。。"很棒的人做到了。更糟糕的是，这么多人买这个"。"。整部电影的情绪与神秘的冲突相得益彰，我喜欢芬奇如何将高潮的想法极其保密。这都是CGI，但角色看起来是手绘的，同时又有深度。在书中，Kit和Port都是双性恋，生活在开放式婚姻中。